本文所討論的低功率電源適配器主要針對(duì)輸出功率5~15瓦的電源系統(tǒng)。主要有兩類方案，即集成PWM控制器方案和分立PWM控制器方案。圖1是集成PWM控制器的典型應(yīng)用圖，U1采用DIP-8封裝，內(nèi)部集成了PWM控制器和功率MOSFET。變壓器輸入側(cè)電路包括：由X電容CX和共模電感L-COM組成的輸入濾波電路，由BD組成的整流橋電路，由U1組成的控制及功率電路。變壓器輸出側(cè)包括：二極管D10等組成的輸出整流濾波電流；固定電壓基準(zhǔn)U2等組成的穩(wěn)壓反饋電路。該方案由于功率器件和PWM器件集成在一個(gè)封裝內(nèi)，故集成度較高，但散熱設(shè)計(jì)難。圖2是分立PWM控制器方案，U1多采用SOIC-8或SOT23-6， 內(nèi)部只含PWM控制器，功率器件Q1是MOSFET。其余外圍電路與集成PWM控制器方案相同。

  以上兩類方案的PWM控制器部分的共性是：多內(nèi)置固定開關(guān)頻率、斜波補(bǔ)償、輕載時(shí)自動(dòng)跳頻、負(fù)載短路開路保護(hù)，這些都滿足了5W~15W消費(fèi)類電源系統(tǒng)的低成本、低待機(jī)能耗、高可靠性要求。以上兩種方案及其拓展成的多數(shù)應(yīng)用方案在DVD電源、電腦輔助電源、電池充電器、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備領(lǐng)域等占有統(tǒng)治地位。

  無論是圖1的集成PWM控制方式還是圖2的分立PWM控制器，都只能與功率器件MOSFET配套使用，故成本較高；為了符合電磁兼容要求，其應(yīng)用系統(tǒng)的輸入部分還必須含有X電容和共模電感L-COM組成的輸入濾波電路，成本也高。粗略估算，PWM控制（包括功率MOSFET）及輸入濾波電路的成本是整個(gè)系統(tǒng)元件成本的35%，這些都不符合消費(fèi)類電子低成本的趨勢(shì)要求。

　因此，從PWM控制器的設(shè)計(jì)概念上尋求突破，同時(shí)最大程度地提高集成度，才能有效減少外圍元件數(shù)，從而最終降低系統(tǒng)成本，這正是新推出的PWM控制器AP3710的方案設(shè)計(jì)思路。AP3710是一款射極驅(qū)動(dòng)模式的PWM控制器芯片，啟動(dòng)時(shí)首先從驅(qū)動(dòng)端OUT獲得初始電流，供電源端VCC，系統(tǒng)開始工作。系統(tǒng)正常工作時(shí)，從變壓器的輔助繞組獲得足夠的能量維持VCC電壓。UVLO比較器確保了AP3710在一定的開啟電壓和關(guān)斷電壓區(qū)間內(nèi)可靠運(yùn)行。內(nèi)置振蕩器的頻率固定，但開關(guān)頻率在一定范圍抖動(dòng)，改善了系統(tǒng)EMI。斜波補(bǔ)償功能提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。短路保護(hù)功能的實(shí)現(xiàn)方式是：當(dāng)系統(tǒng)輸出短路時(shí)，VCC端必將跌落至關(guān)斷其門檻以下，此時(shí)芯片并不立即從啟動(dòng)，而是從通過放電模塊將VA端的電位拉低，使AP3710的VCC端得不到能量供應(yīng)，從而有效降低了系統(tǒng)短路時(shí)的輸入功率。

  圖4是AP3710的適配器方案原理圖。AP3710（U1）的脈沖輸出腳與三極管Q1的發(fā)射極直接相連，電網(wǎng)上電后，U1的OUT腳首先從Q1的發(fā)射極獲得能量，實(shí)現(xiàn)啟動(dòng)。C6、R7和C5是環(huán)路補(bǔ)償元件，再配合恒壓元件U2實(shí)現(xiàn)對(duì)負(fù)載端電壓的穩(wěn)定性調(diào)節(jié)。整體方案具有最好的性能，諸如待機(jī)功率、 EMI、轉(zhuǎn)換效率、動(dòng)態(tài)特性等性能達(dá)到了高性能電源適配器的指標(biāo)要求。另外，該方案的器件數(shù)量少，沒有輸入X電容及共模電感，Q1是低價(jià)格的晶體三極管，因而這是一種極高性價(jià)比的電源適配器方案。